古田順子の殺人犯が再び裁判にかけられる:法廷での混沌

昨年、湊伸治容疑者(46)が殺人未遂の容疑で逮捕された際、各報道機関はほとんど記事にしなかった。湊伸次容疑者については、「無職」とだけ書かれた記事がほとんどだった。

湊容疑者は、1989年に東京都江東区で発生した古田順子さん(17)の死体がドラム缶の中にコンクリートで固められて発見された事件で、有罪判決を受けた4人の少年のうちの1人だったからだ。

この事件は、被害者が繰り返し受けた殴打や性的暴行の生々しさだけでなく、加害者が寛大な判決を受けたことでも広く知られるようになりました。

湊の過去を考えると、今回の逮捕でおかしいのは報道の少なさだけではない。週刊誌「フライデー」のサイトによると、2月1日に始まった裁判は、先が読めず、怪しさ満点になってきているという。

疑惑は裁判が始まる前からあった。まず、湊は傷害容疑でしか起訴されていない。また、裁判には予定されていた裁判員がいない。裁判長は一人である。

被害者の喉をナイフで切り裂いたとされる。

起訴状によると、湊被告は8月19日午後、埼玉県川口市の路上で、32歳の男性会社員の右肩を金属製の警棒で殴ったとされています。また、被害者の喉をナイフで切り裂いたとされています。

警察によると、被害者は軽傷で意識がある状態で病院に搬送されました。

逮捕後、湊は容疑を否認しています。”被害者を)叩いたり殴ったりはしたが、殺すつもりはなかった」と容疑を認めている。

公判の冒頭で被告人の証言は変わった。”被害者の)右肩を警棒で殴ったというのは正しくない」と、傷害罪に変更されたことを受けて法廷で語った。しかし、被告人は被害者を刺したことを認めました。

古田純子さん殺害事件

1988年11月、湊(当時、名字は「信春」)と宮野弘(現在、名字は「横山」)は協力して、アルバイトから帰宅した古田純子を拉致しました。

その後、当時15歳と18歳の湊と宮野と他の2人の少年が足立区綾瀬地区の住宅に連れて行き、44日間にわたって強姦、性交、拷問を繰り返しました。

1989年1月4日、古田さんは少年たちに火をつけられて死亡しました。古田さんは1989年1月4日、少年たちに火をつけられて死亡しました。少年たちは古田さんの体を毛布で包み、コンクリートとともにドラム缶に詰めました。ドラム缶は、現在の若瀬公園に捨てられた。

宮野ともう一人の少年、小倉丈(当時17歳)が別の強姦事件で逮捕された後、警察は彼らが古田の失踪に関与していることを明らかにした。宮野は取り調べの際、3月29日に発見された古田さんの遺体の場所を警察に伝えていました。

その後、裁判所は2人に異なる懲役刑を言い渡しました。湊は5年から9年、小倉は5年から10年、宮野は20年の実刑判決が下されました。第4の少年、渡辺康(当時16歳)には5年から7年の刑が下された。

第二審

湊は有罪判決を受けた4人のうち3番目に再逮捕された。渡辺は4人の中で唯一、再逮捕を免れた。

埼玉県の事件では、3月3日に湊の第2回公判が行われた。審理中、湊はまたしても話を変えた。

弁護側は、被害者の傷跡の写真を証拠として撮影したいと言ったが、裁判所はこれを拒否した。そこで湊は、裁判官に直接手紙を渡すことにした。”その手紙には、「私自身は、彼を刺したわけではありません」と書かれていた。

裁判長が「被告人の弁護士を介して書類を提出していない」と弁護側を叱った後、被害者が証言台に立った。被害者は、事件当日、同僚を助手席に乗せてバーベキューパーティーの帰りに車を運転していたと話した。

道路で湊とすれ違ったとき、被害者は被告が自分を睨みつけているのに気づいた。”被害者は開いていた窓から「何を見ているんだ」と言いました。すると被告は殴りかかってきました。

騒動が起きた。湊は、被害者のメガネのフレームからレンズを片方落としました。その後、被害者の同僚が車から降りてきて、被告人ともみ合いになりました。

被害者は湊を押し倒してケンカを止めようとしましたが、被告は湊を警棒で殴ったとされています。被害者は血を流していたので、同僚と一緒に車内に戻りました。しかし、その後、被告人は、車で病院に向かおうとした彼の首を切りつけたとされています。

フライデーによると、審理の残りの部分の多くは湊の支離滅裂な言葉で埋め尽くされ、被告は刺されたことは “でっち上げ “だと主張したという。

“裁判官は「あなたはナイフで(被害者の)首を切ったのではなく、議論のために傷は医師の捏造だと言うのですか」と尋ねた。

“医者よりも警察の可能性が高い!” 湊は審理中に叫んだ。

“少年法の敗北”

古田事件では、被告人を少年とみなして刑事訴訟を行った。その後の判決は甘いとの評価が多かった。

週刊新潮」(2018年9月6日号)に掲載された記事では、その後の殺人犯3人の逮捕を “少年法の敗北 “と表現している。

前述の記事の小見出しには、湊が昨年の逮捕時に4人の殺人犯の一人であることを報じたメディアは基本的になかったと記されている。また、彼の現在の裁判の状況も報道されていないことから、正義が果たされるのかどうか疑問が残る。

Reply