SECコミッショナー:DeFiは透明性と仮名と戦わなければなりません

SECコミッショナーのキャロライン・クレンショーは、11月9日の意見記事で、保護的な規制の枠組みを採用しないことの危険性を警告しながら、分散型ファイナンスの利点を強調しました。

記事、 DeFiのリスク、規制、機会は、「The International Journal ofBlockchainLaw」の創刊号の創刊号です。 その中で、Crenshawは、DeFiコミュニティがSEC規則を遵守しながら、透明性と仮名の問題に対処しなければならないという信念を説明しています。

「DeFiの新しい世界では、これまで、他の市場で重要な保護を提供する規制の枠組みが広く採用されていませんでした。」

クレンショー氏は、透明性の欠如として彼女が見ているものに関して、DeFiには市場保護が欠けていると述べました。これは「プロの投資家とインサイダーが途方もない利益を得る2層市場に貢献します」。

ほとんどのDeFiプロジェクトのコードはオープンソースであり、すべてのトランザクションはチェーン上で記録されますが、個人投資家は、チームの監査を実行するためのリソースを持っているプロの投資家と比較して不利であると彼女は主張します。 コードと開発。

彼女によると、「投資家が複雑なコードの洗練された通訳者でもあることを要求する金融システムを構築することは不合理です。

クレンショーはまた、仮名と相場操縦との関連についての懸念を強調した。 市場参加者が仮名で活動している場合、ボットや共同取引を使用して操作を追跡および軽減することは困難になると彼女は主張しました。 彼女は、取引量や勢いなどの通常のシグナルが信頼できなくなるため、投資家は相場操縦による損失に対して最も脆弱になる傾向があると述べた。

さらに、彼女は、仮名が既存の規則にどのように準拠できるかというジレンマの解決策を見つけるために、DeFiプロジェクトがSECとオープンに話し合うべきであると信じています。

DeFiスペースは、歴史的に、参加者の負担ではなく、機能として仮名の下にとどまる能力を宣伝してきました。 しかし、クレンショーは投資家がお金を最優先するとは考えていません。

「DeFiに切り替えると、ほとんどの個人投資家はプライバシーの強化を求めているため、そうしないと思います。 彼らは他の投資を見つけることができると彼らが考えるよりも良いリターンを探しています。

SEC Speaks会議での10月12日のスピーチで、Crenshawは、他の市場のアクセス制御機能などの既存の規制フレームワークが、デジタル市場空間の投資家を保護するのに十分であると示唆しました。 。

関連している: 規制当局はステーブルコインを求めていますが、どこから始めるべきですか?

クレンショーの現在のDeFiに対する批判は、エリザベスウォーレン上院議員と元商品先物取引委員のダンベルコビッツの好戦的な感情を反映していませんが、アプローチよりも好意的ではありません。 SECコミッショナーのHesterPierceは、ネットワーク開発者に分散型ネットワークを構築するための3年間の猶予期間を与えるセーフハーバー法を支持しています。

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: