分析| Songezo Zibi、Adam Habib、Theuns Eloff、Yasmin Sooka、FW deKlerkの複雑な遺産について| TBEN

フレデリックウィレムデクラークは、多くの季節と多くの複雑さの男でした。 彼は何よりも二極化した人物でした。

国民党の大臣兼上院議員の息子であり、強硬派の首相JGストライダムの甥であるため、アパルトヘイトを終わらせるための交渉を開始するのはデクラークだと期待する人はほとんどいなかった。 それだけで彼の遺産を守るべきだった。

しかし、自分自身を傷つけたのはデクラーク自身でした。

彼は真実和解委員会に消極的な参加者でした。 彼は決して前に出ることはなく、アパルトヘイトの犠牲者の家族に、彼の監視下で彼らの愛する人に何が起こったのかを話しました。

何百ものインタビューで、デクラークは、彼が開始するのを手伝ったアパルトヘイトを解体するプロセスが道徳的または倫理的信念から生まれたことを決して示しませんでした。

2020年に、彼は人種的抑圧システムが「人道に対する罪」であることを否定することによって騒動を引き起こしました。

その後、彼のコメントは取り下げられました。

木曜日、彼の死後、明らかに壊れやすいデ・クラークがアパルトヘイトについて「心から」謝罪したことを躊躇して宣言したビデオが公開されました。

一部の人にとっては、遅すぎた謝罪でした。

TBENは、一部の寄稿者にその遺産について考えるように依頼しました。

著者で元ビジネスデーの編集者であるソンゲゾ・ジビは、元大統領に対する個人的な嫌悪感と彼の立場にもかかわらず、デ・クラークは破壊的なコースを受講することはできたとしても、受講しないことを選択したと書いています。 以下のZibiの記事を読むことができます。

ロンドンのSOAS大学のディレクターであるアダムハビブは、応答することがたくさんある人でも素晴らしい行動を取ることができると書いていますが、元FWデクラーク財団のエグゼクティブディレクターであるトゥーンスエロフは、多くの人がデクラークを最後のアパルトヘイト学長として覚えていると書いています。現在の南アフリカ憲法への彼の貢献を覚えておく必要があります。

最後に、元TRCコミッショナーで人権弁護士のYasmin Sookaが、アパルトヘイト中に発生した、De Klerkが関係する家族に終止符を打つために光を当てるのに役立った可能性がある、未解決の事件について話します。


FWデクラークの死はまだ分裂した国のための新しい章を開きます

FWデクラークの死は、南アフリカがどのような社会を発展させたいかを決定する機会を提供します。国は深く分裂しているか、協力していると書いています。 ソンゲゾジビ。

ある行為では、FWデクラークは生涯のほとんどの人々よりも人類のために多くのことをしました

アダムハビブ FWデクラークの死は、アパルトヘイトの犠牲者へのコミットメントの一部として祝われるべきではなく、むしろこの瞬間は、共通の人間性を構築する前向きな行為の肯定の一部であるべきだと書いています。

FWデクラークはアパルトヘイトの最後の大統領だけではありませんでした

トゥーンス・エロフ FW de Klerkは、単にアパルトヘイトの最後の大統領としてラベル付けされるべきではないと書いています。 彼はまた、De Kerkは、アパルトヘイトを永久に破壊し、すべての主要なアパルトヘイト法を解体し、国を平和的解決の交渉に導いた大統領として記憶されるべきであると書いています。

FWデクラークは和解と真実を求めて南アフリカ人を支持しませんでした

FWデクラークの死は、私たちの凶悪な過去についての真実を明らかにする機会を逃した、と書いています ヤスミン・スオカ。 それでも答えが必要ないくつかのケースについて詳しく説明します。

FW deKlerkの遺産に関するその他の考えはここで読むことができます。

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: