ミッチ・マコーネルの怒っている最高裁判所の社説は重要な詳細を省略しています

セナトリアルマイノリティリーダーのミッチマコーネル(共和党)は木曜日にワシントンポスト紙に痛烈な意見記事を書き、新しい議席を追加したり、体の人生の予定を調整したりして、米国最高裁判所を変更する潜在的な民主党員の努力を非難したが、彼は鍵を省略した彼自身の政治史からの瞬間。

「司法の独立は重要であると同時に脆弱です。 私たちの憲法のフレーマーはそれを保護するために細心の注意を払った」と上院議員は書いた、民主党員が「最高裁判所を放っておく」ことを要求した。 「すべてのアメリカ人は、彼が公平な正義を受けることを可能な限り保証するに値します。 民主党が党派の危機の中でこの何世紀も前の保障措置を打ち砕くのは無謀なことではありません。 「「

この記事は、最高裁判所だけでなく、国の司法制度全体をより保守的にするためのマコーネルの劇的で前例のない努力についての言及を省略しました。 上院多数党首として、共和党は前例を破り、2016年3月にバラクオバマ大統領によって任命されたメリックガーランドに関する公聴会の開催を拒否し、米国での最高裁判所の休暇に関する「原則」を強調した。 選挙期間中。 彼は昨年、2020年9月18日にルースベイダーギンズバーグ裁判官が亡くなった後、このいわゆる原則を破り、エイミーコニーバレットを急ピッチで確認するために急いだ。

彼は、ドナルド・トランプの下で220人の連邦判事を支持し、国の司法制度を事実上さらに右に引っ張るという彼の長年の努力の中で、この瞬間を「ビルディングブロック」と呼んだ。

「上院は、近視眼的な提案を打ち負かし、構造的破壊行為から私たちの機関を保護するために存在します。 それが私たちの仕事です」とMcConnellは木曜日の記事に書いています。 「アメリカの人々は彼らの裁判官が彼らのことをする必要があります:それが導くところはどこでも、独立していて恐れを知らない法律に従ってください。」

共和党の指導者の社説は、法廷を再編成するための民主党の提案を調査するために4月にジョーバイデン大統領によって設立された大統領委員会の作業の真っ只中にあります。 文書草案によると、超党派の専門家委員会は、連邦司法制度の大規模な見直しについて懐疑的な見方をすでに表明しており、そのような動きは「多くの人に党派的な策略と見なされるだろう」と述べた。

潜在的な任期制限についてはパネル内でより多くの支持があり、先月委員会によって発表された別のドラフト文書は、提案された18歳の指名は「真剣な検討に値する」と述べた。 これらの立場は、任期または年齢制限に対するより多くの支持と、法廷の規模を拡大するための少数派の支持を示す最近の世論調査を反映しています。

委員会は来週第5回公開会議を開催し、来月にはアイデアの最終報告書を発行する予定です。

現在権力を失っているマコーネルと他の共和党員は、党の進歩的な側面から来る民主党の提案に固執しているが、これらの欲求不満をGOP自身の政策に結びつけることを一貫して拒否している。

「政治的左翼が生涯の廃止をさらにクレイジーなオープニングオファーから半歩後退させようとしても、期間制限は依然として制度的破壊行為である」とマコーネルは投稿に書いた。 「共和党政権がそのような提案でいちゃつくことに近づいたならば、自由党の怒りは耳をつんざくようなものだっただろう。」

実際、昨年はバレットの確認に対して怒りがあったが、マコーネルはそれを無視した。

パネルが何を推奨するかにかかわらず、最高裁判所へのいかなる変更も、ありそうもない戦いに直面します。 民主党は上院で最も弱い多数派を保持しており、いくつかの党員集会のメンバーは、議事妨害に関する上院の規則を拡大したり廃止したりすることに投票しないと述べています。

ワシントンポスト紙は、期間制限のアイデアを制定するのはさらに難しく、憲法改正が必要になる可能性があると述べています。

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: