ケンブリッジユニオンは、ジョンクリーズが撤退した後、スピーカーを「ブラックリストに載せる」計画を放棄しました

NS ケンブリッジユニオン ジョン・クリーズが彼の「目覚めのルール」の議論から撤退した後、スピーカーの「ブラックリスト」計画をめちゃくちゃにしました。

200年の歴史を持つディベート協会の会長であるKeirBradwellは、美術史家のAndrew Graham-Dixonがアドルフ・ヒトラーに最終的なディベートの論点を示す印象を与えた後、ブラックリストが作成されることをメンバーに保証しました。 1週間。

モンティパイソンのスター、クリーズは水曜日に、ケンブリッジユニオンとの婚約から撤退することで「誰よりも早く」「ブラックリストに載せている」と発表した。

特定のスピーカーを禁止するという物議を醸している提案は、後に取り下げられました。

ブラッドウェル氏はテレグラフに、討論会社は「Uターン」を行うと述べ、正式なブラックリストの計画は先に進まないことを確認した。

「表現の自由と犯罪の間に二分法があるなら、私は表現の自由を擁護するだろう」

彼は次のように述べています。「明らかに、Uターンを発表するのはばかげているように聞こえます。 私は状況を改善しようとしてちょうど21歳でした。 誰もが何を言おうとしているのかを言うことを禁止する方針はありません。それは言論の自由の機関です。

「表現の自由と犯罪の間に二分法がある場合、私は表現の自由を擁護します。 組合が言論の自由に反対しているという印象を与えたくありません。

ブラッドウェル氏は当初、「二度と招待しないスピーカーのブラックリストを作成する」というメールを送信し、次のように投稿しました。「アンドリュー [Graham-Dixon] このリストに含まれます。

Uターンは、グラハムディクソン氏が正式にブラックリストに載せられないことを意味すると理解されています。 BBC4でドキュメンタリーを発表したことで知られる歴史家は、ヒトラーの芸術的見解をキャラクターで表現するためにドイツ語のアクセントを採用したことで学生から批判されています。

「良い味」の客観的な存在についての討論でのスピーチは、ナチスが人種差別的な見方のために客観的に悪い味を持っていたことを説明することを目的としていました。 しかし、それは何人かの学生によって批判され、連合の平等の責任者であるザラ・サラリアによって「絶対に受け入れられない」そして「完全に恐ろしい」と説明されました。

ブラッドウェル氏は、討論の議長を務めることによってヒトラーの個人情報の盗難を抑制できなかったとして、キャンパスで批判されてきました。 その後、彼は、後に批評家によって「スターリン主義者」と呼ばれるブラックリストを提案することによって、グラハム・ディクソンが組合に戻らないことを仲間に安心させようとしました。

「リバイバルのルールが適用されない場所を見つける」

モンティパイソンのエピソードでヒトラーを装い、バジルフォルティとしてステップアップしたクリーズは、金曜日に予定されているイベントから撤退することでブラックリストに応えました。

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: