暗号トレーダーの「不吉な」デバンキングはしばしば反競争的である、とブラッグ上院議員は言います

アンドリュー・ブラッグ上院議員は、オーストラリアの銀行は、暗号通貨の顧客を削除する際の規制遵守として反競争的行動を偽装していると述べた。

「多くの銀行が銀行の銀行業務を規制上の必要性にしたと思います。 実際、それはしばしば反競争的行動であり、一見したところよりもはるかに不吉で脅迫的です」とニューサウスウェールズ州の上院議員はオーストラリアの技術評議会への準備された演説で述べました。

銀行の拒否またはデバンキングは、金融機関が顧客への銀行サービスの提供を停止することを選択した場合に発生します。 理由を説明する必要はありません。銀行は、アカウントを即座に凍結するか、ほとんど通知なしにアカウントを閉鎖するかを選択できます。 暗号通貨クライアントの場合、銀行はしばしばマネーロンダリング防止(AML)およびテロ対策資金調達(CTF)コンプライアンスに関する懸念を引用します。

ブラッグ上院議員はTBENに対し、上院委員会は銀行が「ビジネス上の理由」で口座を閉鎖したという証言を聞いたと語った。 [Australian Competition & Consumer Commission]」。

「言い換えれば、彼らは確立された市場での地位を守るために銀行を顧客から遠ざけました。 これでは十分ではありません。 「「

今年9月に上院が「テクノロジーと金融の中心地としてのオーストラリア」を調査したのを目撃した「ビットコインベイブ」の創設者ミカエラジュリック氏は、7年間で合計91の銀行と金融機関から禁止されたと語った。 暗号の歴史。

「理由は与えられておらず、ケースバイケースでの評価や議論も、利用可能な救済策もありません」と彼女は当時言った。

別のオーストラリアのデジタル通貨トレーダーであるAllanFlynnは、10月15日に彼を銀行から連れ出したことでANZとの和解を確保しました。ANZは責任を否定しましたが、銀行は銀行口座を再度要求するオプションを提供しました。 フリンはまた、進行中のウエストパックに対して同様の訴訟を起こしている。

技術評議会への今日のスピーチで、ブラッグ上院議員は、「暗号ハブとしてのオーストラリアを弱体化させる」と言って、デバンキングの慣行を非難しました。

「トレーダー、鉱夫、取引所、カストディアン、または投資家として銀行口座を取得できない場合、どうすればハブになることができますか? できません。

しかし、状況は変化しています。 11月3日、Commonwealth Bankは、CommBankアプリを介して暗号資産を購入、販売、保持する機能を顧客に提供する最初のオーストラリアの銀行になると発表しました。 ブラッグ氏によると、銀行が自分たちで暗号通貨の世界に入り始めたときに、反暗号通貨のスタンスを調整することは難しいでしょう。

「銀行が歴史的に取った立場は、最近の暗号通貨の世界への銀行の参入では維持するのが難しいでしょう。 これが銀行が偽善的である機会ではないことを確認します」と彼は言いました。 彼は今日のスピーチで言った。

彼はその声明に加えて、TBENに次のように語っています。 同じことをする。 銀行が暗号通貨に参入するのを見てうれしいです」。

10月20日に発表された上院委員会の「暗号レポート」は、オーストラリア政府が「銀行口座を解かれた企業のための明確なプロセス」を開発することを含め、暗号通貨業界の主要な問題に対処することを目的とした12の勧告を行いました。

関連している: 規制の採用に熱心なオーストラリアの暗号会社は、上院議員は言います

レポートのリリースに続いて、オーストラリアのトランザクションレポートおよび分析センター(AUSTRAC)は、銀行の削除を強く批判する声明を10月29日にリリースしました。

「合法で合法的な金融サービス会社から銀行を削除することの影響は、マネーロンダリングとテロ資金供与のリスクを高め、オーストラリア経済に悪影響を与える可能性があります」と報告書は述べています。

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: