Seagate FireCuda 530 4TB M.2 NVMeゲーミングSSDは非常に高速で、非常に高価です


すぐに痛々しいほど明白なことを見てみましょう。カスタムヒートシンクを備えたSeagateのFireCuda530 M.2 NVMe 4TBSSDは絶対に法外に高価です。

空の$ 1,000ウォレットがあるので、これはおそらくこれまでに購入した中で最も高価なパーソナルゲームストレージになります。 そのようなお金で、あなたはあなたのPCのGPUをアップグレードすることができます(もしあれば)、あるいはもっと良いことに、あなたがGPUを必要としない場所に休暇に行くことができます。 アマゾンの熱帯雨林、多分。 または月。

大量のストレージスペースを探しているだけで、転送速度が遅いことを気にしない場合は、近年のレガシーと同様に、大容量のメカニカルハードドライブの方がはるかに手頃な価格です。 FireCuda 530の半分の価格で、なんと16TBの外部USBストレージを備えたSeagate独自のGame DriveHubのようなものを購入できます。

もちろん、FireCudaが宣伝している7,300MB /秒のシーケンシャル読み取り速度は評価できませんが、最高のアクセスパフォーマンスでPCゲームを保存するためだけに2番目の住宅ローンを借りる必要もありません。 。

そうは言っても、SeagateのPCIe Gen. 4 M.2 NVMeに参加したい場合、FireCuda 530には複数の容量があります:500GB、1TB、2TB、および巨大な(M.2 NVMe SSD標準による)4TB。同様に巨大で前述の値札。 1,000ドルの。

添付のデータシートで、Seagateは、私の4TBレビューユニットのシーケンシャル読み取り速度が最大7300MB /秒、シーケンシャル書き込み速度が最大6800MB /秒であると主張しています。 PS5との互換性もありますが、PS5が見つからないため、この機能をテストできませんでした。

PCIe Genスロットを備えたマザーボード(またはPS5)が必要になります。 4 M.2 NVMeは、FireCudaの非常識な転送速度を利用しますが、PCIe 3.0スロットに接続して、ドライブを低速で使用することもできます。

このプレーヤー、いわばデジタル受信機全体に何を投げても、スピードを上げることができませんでした。 転送後の転送は、ゲームをロードして実行しているとき、またはさまざまなストレステスト中であっても、FireCudaを段階的に実行しているようには見えませんでした。 確かに、私のレビューユニットには特注のEKWBアルミニウムヒートシンクが含まれています。それがなければ、熱の問題が発生したと思います。

ヒートシンクに関しては、EKWBのカスタム冷却ソリューションに追加料金を支払うことになります。多分少し多すぎます。 付属のヒートシンク付きの4TBFireCuda 530の価格は999.99ドルで、なしの場合は949.99ドルです。 2TBモデルにも同様の補足があります:それぞれ539.99ドルと489.99ドル。 1TB FireCudaドライブはもう少しリーズナブルで、ヒートシンク付きで259.99ドル、ヒートシンクなしで239.99ドルです。

これらのM.2ドライブの天文学的な基本価格では、特にサードパーティのNVMeヒートシンクを30ドル未満、多くの場合30ドル未満で個別に購入できるため、追加の20ドルから50ドルを飲み込むのは困難です。20ドルたとえば、スチームパンク銅製ヒートコイルを備えたSabrentのRocketヒートシンクの価格は約25ドルです。EKWBの高度な陽極酸化冷却技術は利用できず、同等の熱測定値とスロットルの欠如が得られるかどうかについてはまだ審査員が判断していません。 、しかし、より安価なオプションが存在します。

とは言うものの、4TB FireCudaのTotalBytes Written(TBW)スコアは5,100と非常に立派です。 つまり、基本的には、このドライブが使い果たされる前に、最大5,100TBをこのドライブに書き込むことができます。 。 または、シーゲイトの言葉を借りれば、「5年間、毎日、ドライブの容量の70%を埋めて削除する」ということです。

内部仕様が信頼できる場合、FireCudaは非常に長持ちします。特に、TBWに満たない通常のユースケース(つまり、1日に数ゲームをダウンロードまたはコピーする場合)ではそうです。 これは間違いなく、シーゲイトのM.2ストレージに大きなものをドロップすることを計画している人の耳に届く音楽です。

私はCrystalDiskMarkを介してFireCudaを実行し、アドバタイズされた読み取りおよび書き込み速度に近づきました。 プレーヤーは大きなゲームファイルで20%満たされていました。これは、スコアのわずかな低下を説明している可能性があります。

実際のパフォーマンスを見たかったので、Remedy’sに転送することにしました コントロール、50GBのゲームファイル。 転送が完了するまでに約30秒かかりましたが、くしゃみをする必要はありません。 開始にかかった時間も測定しました 新世界 プレイヤーから:起動からタイトル画面まで55秒、キャラクター選択画面で「再生」を押してからプレイヤーの世界にドロップするまで約18秒。 ゲーム。

また、PC Markのフルシステムドライブベンチマークを実行したところ、FireCuda530は503MB / sの帯域幅に達し、全体のスコアは3126でした。さらに、負荷がかかったときの最高温度は約70°Cで、静止温度は通常約28でした。 °C。

興味深いのは、4TB FireCuda 530のテストを開始して以来、オンラインのどこにも在庫がないことです。 猛スピードだけでなく、PS5での使用が承認されている数少ないM.2 NVMeSSDの1つであるため、需要は高いと思います。 シーゲイトは、意図的または意図せずに、PCおよびPS5ユーザーを、これまでと同じくらい不安定なこの希少性主導のハードウェア市場に対抗させてきました。

供給が需要にかなり早く追いつくようになることを願っていますが、最近のゲーミングPCスペースの成長に伴い、私は息を止めません。

開示: Seagateは、カバレッジ用のレビュー製品を提供しています。



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: