楽観的なトークンが40%低下し、エアドロップからバーダンパーへの呼び出しを促します

Optimismの新たに立ち上げられたガバナンストークンOPは、2.10ドルでピークに達してから40%急落し、コミュニティメンバーは、将来のエアドロップ中にトークンをダンプした人を公開することについて話し合うようになりました。

TBENは昨日、トークン供給の5%が約250,000人のユーザーに配布されたため、イーサリアムレイヤー2スケーリングソリューションがOPガバナンストークンの最初のエアドロップの需要に圧倒されたと報告しました。 対象。

Coingeckoのデータによると、トークンは$2.10に上昇する前に約$1.43でオープンしましたが、1日の間に無料のエアドロップを手に入れるユーザーが増えるにつれて、OPは$ 1.09に低下し、執筆時点で$1.18に上昇しました。 43%の低下。

OPの価格が急落した後、「OxJohn」になるOptimismガバナンスコミュニティのメンバーは、Optimismガバナンスフォーラムで、ドロップされたトークンを100%空にしたアドレスを除外する提案を提出しました。 この投稿はコミュニティからかなりの注目を集め、11,200のビュー、305の返信、595のいいねを集めました。

OxJohnは、少なくとも32,000のOPトークンを受け取ったいくつかのアドレスを強調し、それらをすぐに市場に投入し、それらのアクションはコミュニティにとって「逆効果」であり、ガバナンスプロセスを希薄化すると主張しました。

OP hodlerはさらに、これらのアカウントを次のOPエアドロップから除外し、「この動作に関与するアカウントの公開リスト」を除外するよう提案しました。 彼らの見解では、これは積極的に参加することを計画している人々だけにガバナンスの負担を分散させることに等しいでしょう。

「なぜOptimismCollectiveは、トークンを一目で投げるこの種の傭兵プレイヤーに報酬を与え続ける必要があるのでしょうか。 将来のエアドロップがこれらのアドレスに報酬を与える必要があるのはなぜですか?」

提案はアイデアとコメントのためにのみ提出されており、投票されることはありません。 これまでのところ、ガバナンスコミュニティからの反応はまちまちです。 一部のユーザーは完全に協力的であり、他のユーザーはそのアイデアを完全に拒否し、一部のユーザーはより微妙なスタンスを求めました。

ユーザーMohammedt75sadi:「非常に有効なポイント。 長期的に気にする人を励まし、生態系を気にしない人を詰め込んで行かせてください。

Mgomesは次のように述べています。「エアドロップの目的の1つは、人々にチェーンを使用させることです。 彼らがそれを取り除くことを考えているとしても、彼らは楽観主義を使っていたのでそれは問題ありません、そして彼らがチェーンが好きなら、彼らはそれを使い続けるでしょう。」

メンバーのJustinMarxはまた、興味深い対位法を指摘し、「チップを捨てた人の個人的な状況を決して知らない」ため、ダンパーにペナルティを課すべきではないと述べました。

最も著名なCryptoTwitterユーザーの1人は、約70万人の加入者を抱えるUpOnly暗号ポッドキャストの共同ホストである「Cobie」でした。 彼は彼の典型的な風刺的/嘲笑的な方法で提案に応えました。

Cobieは、「将来のエアドロップの延長された不適格性」というタイトルのフォーラムで長い反対提案を提出しました。これは、「不適切」のフラグが付けられて一時的に削除されましたが、その後復活しました。

その中で彼は、「この提案に対する私の支持の欠如は、私が感情に同意しないからではありません。 それどころか、この提案が十分に進んでいないためです。

「私たちオプティミズムコレクティブは、過去6か月間にトークンを販売した人の将来のエアドロップをキャンセルすることを提案します。 これらの人々は望ましくない行動パターンを持っており、私たちは彼らを「潜在的な将来の売り手」と見なすことができます。

潜在的な将来の売り手に対抗するために、コビーは彼らに債務トークンを発行し、また彼らに対する「身体的暴力」の使用を検討することを提案しました。

しかし、提案に対してより真剣な回答を求められた後、コビーはそれが悪い考えであると考えるいくつかの理由を指摘しました。

関連している: ETH / USDトレーディングペアは2022年第1四半期により多くのトレーダーを引き付ける:レポート

彼は、初期OP価格が無関係であること、売り手が異なる動機を持っていること、販売してガバナンスに従事し続ける能力、コストの一部として使用されているトークン、楽観的な顧客獲得、回避するための新しい住所の作成のしやすさなどの点を強調しました制限。

「気になるのは、価格投機家、トレーダー、短期投資家だけです。 価格が1.50ドルであろうと2ドルであろうと、ガバナンスは確かに同じように機能します。 もちろん、大幅な価格変更は楽観主義に対するガバナンス攻撃をより安くする可能性がありますが、元の提案ではこれについての言及は1つもありません。

「そして、ドロップのサイズや「インスタントダンパー」の売り圧力の短期的な性質を考えると、それは実際には問題ではありません」と彼は付け加えました。

Leave a Comment

%d bloggers like this: